En 2019 tuve el honor y el GRAN PLACER de mandar a la mierda al cholito Jaime Bayly. Ya estaba muy cansado del amor platónico que mostraba por su homólogo Henrique Capriles RATONSKI.
A raíz de esa mandada a la mierda, Bayly asumió su defensa alegando que tanto mi hermana como yo estamos mal de la cabeza. En septiembre de 2017 publiqué en la primera página del semanario "Venezuela Sin Mordaza" que entonces dirigía, que Capriles RATONSKI sería - para la farsa de 2012 - el próximo traidor al bate.
En octubre de 2011 RATONSKI visitó Miami en campaña electoral y aseguró en Radio TV Martí, que de ganar las elecciones le seguiría enviando petróleo a los NARCO GENOCIDAS de los Castro:
En 2012 "El Marrano" fue entrevistado en Colombia y aseguro que la Fuerza Armada Bolivariana estaba del lado de la democracia. También en Colombia y ante el mismo entrevistador, cantinfleó alegando que en VeneCuba había una "democracia atípica".
Tal y como había asegurado y publicado CINCO AÑOS ANTES, en octubre de 2012 fue la farsa electoral "entre" RATONSKI y el Sr. Chávez y el "derrotado" aseguró que NO HUBO FRAUDE. Ya para entonces se había firmado El Acta de La Traición.
A raíz de la farsa electoral donde participó el colombiano Maduro, ya asesinado el Sr. Chávez en La Habana en diciembre de 2012 por los hermanos Castro, RATONSKI presentó surecurso contencioso electoralel 2 de mayo de 2013 ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de VeneCuba. En ese documento, solicitó la nulidad total del proceso electoral presidencial celebrado el 14 de abril de 2013, alegando múltiples irregularidades.
Uno de los puntos clave que denunció fue que el Registro Electoral estaba abultado (mediante "El Acta de La Traición", señalando que se habían incluido firmas sin huellas dactilares, lo cual, según él, constituía un indicio de fraude. Este argumento se enmarcó dentro del numeral 2 del artículo 215 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, que establece la nulidad de una elección cuando hay fraude en la formación del Registro Electoral, en las votaciones o en los escrutinios.
En el "Punto G" de la página 72 del mencionado recurso contencioso electoral leemos textualmente:
"g. Electores inscritos en el Registro Electoral sin indicación de huella dactilar:
El artículo 30, numeral 5, de la LOPRE establece como uno de los requisitos concurrentes
para la inscripción en el Registro Electoral el deber de estampar la huella dactilar del
elector. A pesar de ello, actualmente existen un total de 1.513.164 electores inscritos en que
no poseen huella dactilar registrada, lo cual representan el 8% del REP. De ellos, sólo en el
año 2012 se inscribieron 162.098 electores sin registrar su huella, de un total de 694.627
que fueron incorporados al REP ese año. Esa realidad fue reconocida por el CNE en
reunión de sus técnicos junto con representantes de las organizaciones políticas el 24 de
septiembre de 2012 celebrada en la Universidad Bolivariana de Venezuela. De todo lo
anterior es pertinente destacar que el artículo 215, numeral 2, de la LOPRE señala que la elección será nula cuando hubiere mediado fraude en la formación del Registro Electoral y
ello afecte el resultado de la elección de que se trate (en el presente caso, debido a que la
diferencia del resultado fue menor al 2% y esa irregularidad representa al 8% de los
inscritos, estas circunstancias son suficientes para declarar la nulidad del proceso electoral."
Esa misma IRREGULARIDAD ya existía cuando RATONSKI "se enfrentó" al Sr. Chávez en la "contienda" del domingo 7 de octubre de 2012, puesto que el acta fue firmada el 24 septiembre de 2012, a TRECE DÍAS de la farsa electoral RATONSKI-CHÁVEZ.
De hecho, no fue UN ACTA traidora: ¡fueron DOS ACTAS TRAIDORAS!
Desde 2007 vengo denunciando por todos los medios posibles a mi alcance la traición de RATONSKI, lo que me valió cualquier cantidad de insultos y de amenazas, algunas hasta de muerte:
Pero no es ahora que RATONSKI ha mostrado - ¡definitivamente! - su oreja de "MARRANO TRAIDOR". Tanto él como La Momia ejecutaban un libreto específico y no era por coincidencias.
OJO. No solamente RATONSKI estaba en contra de La Guarimba y la satanizaba: ¡la Sra. María Corina Machado Parisca también!
Cuando en abril de 2013 y a raíz del FRAUDE "RATONSKI-MADURO" muchos venezolanos salieron a las calles, RATONSKI los mandó a poner salsa. Lo mismo sucedió el 29 de julio de 2024 cuando no pocos venezolanos salieron a las calles a reclamar el triunfo del ANORMALO de Edmundo: ¡la Sra. Machado mandó a rezar el rosario! Las señales SIEMPRE han estado claras, solo que el grueso de los venezolanos no lo ha querido ver o aceptar. Reconocimientos de procesos electorales fraudulentos se han venido aceptando desde Arias Cárdenas y luego con el propio Rosales:
Pero no es que RATONSKI esté solamente en contra de la liberación de VeneCuba por parte de una fuerza militar extranjera. Para él una IMPLOSIÓN MILITAR de oficiales venezolanos que juraron defender la patria sería un golpe de estado:
OJO: ¡eso se lo dijo al cholito en Bogotá cuando ya RATONSKI había denunciado el descarado fraude del Sr. Maduro. ¡Increíble! En aquella misma entrevista RATONSKI se declaró admirador del régimen de Lula. Siguió dando muestras inequívocas de su agenda cuando insistía en que Chávez no había sido un dictador.
RATONSKI, quien es un judío confeso (lo cual NO ES MALO), le aseguró al cholito que ora por el alma del Sr. Chávez y lo que es peor: ¡se confiesa "progresista"!
Lo que sí sabemos es que RATONSKI es, sin lugar a duda: ¡fabianista! Claro que el 99.99% de los venezolanos tal vez no sepa qué carajo es el FABIANISMO. Valdría la pena que mis hermanos adoptivos se enteraran de una buena vez.
En mayo de 2013, hace hoy 12 años dos meses y unos días, RATONSKI le aseguró al cholito en Bogotá que el Sr. Maduro tenía sus días contados. Como el gallo de los venezolanos es tremendamente mamable, RATONSKI le recordó al cholito que en dos años y medios a partir de aquel mayo de 2013: ¡tendríamos un referendum revocatorio! Ahí es cuando un siciliano hubiera saltado y hubiera exclamado: "Tèniti la fami, sceccu, ca 'nta maju ti fai grassu." ("Aguanta hambre, burro... ¡que en el mes de mayo engordas!")
Y es que RATONSKI ha cumplido con su libreto en cada ocasión. En el video de arriba lo vemos en Miami recordándoles a los pobres, infelices y NOBLES venezolanos que ahí se encontraban que "nosotros no somos golpistas". Es decir, si una fuerza militar interna compuesta por oficiales venezolanos se levanta para liberar al país del NARCO-CASTROESTALINISMO: ¡eso sería un golpe de estado!
Lo cierto es que desde hace muchos, muchísimos años vengo advirtiendo sobre la falsedad y TRAICIÓN de RATONSKI, algo que las hormonas alborotadas del cholito Bayly siempre le impidieron ver.
Y después en aquella primera entrevista el cholito siguió defendiendo a capa y espada a su admirado RATONSKI y de repente me pidió - muy respetuosamente - que no llamara traidor al MARRANO.
Entonces llegó el puntillazo final. Ya no hay manera de malinterpretar a RATONSKI. Ahora vemos cómo defiende al régimen NARCO-CASTROESTALINISTA TERRORISTA Y GENOCIDA de VeneCuba. No hay manera de verlo por otro lado:
RATONSKI ha expresado una postura clara y crítica frente a las maniobras militares de Estados Unidos en el Caribe bajo la administración de Donald Trump. Aquí les resumo sus principales puntos:
Defensa de la soberanía y rechazo a la fuerza
Rechazó toda acción de fuerza contra VeneCuba, venga de donde venga, y subrayó que la soberanía del país es sagrada, considerando que el despliegue militar estadounidense —incluyendo buques, aviones y tropas cerca de las costas venecubanas— no contribuye a resolver la crisis, sino que podría profundizarla.
Llamado al diálogo y solución democrática
Insistió en que los problemas de los venecubanos deben ser resueltos por los venecubanos, sin injerencias externas y propuso abrir caminos hacia una solución democrática basada en la convivencia política y el acuerdo nacional de fondo. Poco le importa que el Sr. Maduro sea colombiano, porque el propio RATONOSKI es, además: ¡polaco!
Paz regional como prioridad
Hizo un llamado a la comunidad internacional para defender la paz regional y evitar acciones que perturben la estabilidad del continente.
En resumen, la posición de RATONSKI se centra en el respeto a la soberanía nacional, el rechazo a intervenciones militares extranjeras y la promoción de una salida democrática a la crisis venecubana. Un enfoque que busca evitar la escalada de tensiones y apostar por el entendimiento político.
LA GRAN DECEPCIÓN
Supongo que al cholito Bayly le pasó con RATONSKI lo que a mí con la recontra bellísima Irene Sáez.
Tuve la oportunidad de conocer y de conversar ampliamente con nuestra exuberante Miss Universo durante una tarde política. En persona me pareció muchísimo más bella que en fotos o videos, sin embargo, en lo que comenzamos a charlar: ¡se me desinfló! No solo su tono de voz, que sería lo que menos importaría: ¡su cerebro repleto de aserrín mojado!
Irenita me recordó a la para entonces ya difunta Abuela Carmelina, QEPD, a quien no le gustaba comprar verduras y frutas que fuesen bonitas. Decía que mientras más bonitas las frutas o las verduras, menos sabor tenían: ¡y es así!
Los aguacates "silvestres" de la Finca Daktari eran esmirriaitos, arrugaditos y chiquiticos: ¡pero qué sabor tenían! Lo mismo con los mangos. Ya en el exilio Siomi compró unos ajos B E L L Í S I M O S que no sabían prácticamente a nada. Los bauticé: "¡Ajos Irene Sáez!"
Es de suponer que después de tanto defender a RATONSKI mostrando un amor más allá de la comprensión, Jaime se debió haber sentido tremendamente decepcionado. Si me hubiera hecho caso en 2013 cuando me entrevistó por primera vez, no hubiera tenido que pasar por este cuadro tan deprimente.
Y no solo eso, ahora trasladó su amor incondicional a la Sra. Machado Parisca... ¡hasta que se vuelva a dar tremendo culazo!
